Critère par critère
| Critère | TeamGantt | Wrike | Source |
|---|---|---|---|
| Score total | 39,5 | 64,7 | Calculé |
| avis volume | 32 | 219 | avis |
| plan gratuit | 1 | Site web | |
| Site en français | Non | Oui | Site web |
| Pages analysées | 3 | 8 | Site web |
| essai gratuit | 1 | 1 | Site web |
| Avis : qualité | 4,33 | 3,68 | Analyse des avis |
| Tarifs publics | Non | Non | Site web |
| Certifications affichées | 0 | 1 | Site web |
| Avis : après-vente | 4,2 | 1,5 | Analyse des avis |
| rgpd page | 1 | Site web |
Score total
- TeamGantt
- 39,5
- Wrike
- 64,7
- Source
- Calculé
avis volume
- TeamGantt
- 32
- Wrike
- 219
- Source
- avis
plan gratuit
- TeamGantt
- 1
- Source
- Site web
Site en français
- TeamGantt
- Non
- Wrike
- Oui
- Source
- Site web
Pages analysées
- TeamGantt
- 3
- Wrike
- 8
- Source
- Site web
essai gratuit
- TeamGantt
- 1
- Wrike
- 1
- Source
- Site web
Avis : qualité
- TeamGantt
- 4,33
- Wrike
- 3,68
- Source
- Analyse des avis
Tarifs publics
- TeamGantt
- Non
- Wrike
- Non
- Source
- Site web
Certifications affichées
- TeamGantt
- 0
- Wrike
- 1
- Source
- Site web
Avis : après-vente
- TeamGantt
- 4,2
- Wrike
- 1,5
- Source
- Analyse des avis
rgpd page
- Wrike
- 1
- Source
- Site web
Questions fréquentes
TeamGantt ou Wrike : lequel choisir ?
Le score compare les signaux publics mesurés pour les deux (10 critères en commun). Il ne remplace pas un essai sur vos données : vérifiez les intégrations avec vos outils, le coût à 12 mois et l'hébergement.
D'où viennent les données ?
Registre des entreprises pour l'éditeur, site web de l'outil (accessibilité, mentions légales, tarifs publics, outils cités), fiche et avis Google. Chaque signal est daté sur la fiche de l'outil.